11 mars 2007
7
11
/03
/mars
/2007
08:29
tayaqun a écrit :
La religion peut apporter des "preuves"... Ainsi, en se limitant à la religion chrétienne, les prodiges et miracles des Saints, donnaient une espèce de preuve à celle-ci. Et il faut être de bonne foi pour en discuter: il n'y a pas eu que des supercheries.
J'aimerais que Claude de Bortoli résume sa vision des choses.
Le propre d'une preuve matérielle est qu'elle peut être vue par tout le monde.
On ne peut donc pas parler de preuves matérielles "les prodiges et miracles des Saints". Ce sont des brides de croyances.
La Croyance bannit les preuves matérielles. Elle les redoute comme la Science redoute l'absence de preuves matérielles.
La religion peut apporter des "preuves"... Ainsi, en se limitant à la religion chrétienne, les prodiges et miracles des Saints, donnaient une espèce de preuve à celle-ci. Et il faut être de bonne foi pour en discuter: il n'y a pas eu que des supercheries.
J'aimerais que Claude de Bortoli résume sa vision des choses.
Le propre d'une preuve matérielle est qu'elle peut être vue par tout le monde.
On ne peut donc pas parler de preuves matérielles "les prodiges et miracles des Saints". Ce sont des brides de croyances.
La Croyance bannit les preuves matérielles. Elle les redoute comme la Science redoute l'absence de preuves matérielles.
Partager cet article
