Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
15 mars 2007 4 15 /03 /mars /2007 08:00
Atil a écrit :

"Découvrir" c'est du domaine de la science.

Alors pourquoi appeler cela "croyance" ?

Parceque la métamatière est un dogme non prouvé ?



Science et Croyance sont évolutives. Elles évoluent par des découvertes.

La croyance en Dieu par exemple a été une découverte majeure en Croyance mais elle est maintenant dépassée par l'évolution humaine et elle est devenue de ce fait obsolète.

Une nouvelle découverte vient de combler le vide de croyance : la découverte de l'univers de métamatière.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
15 mars 2007 4 15 /03 /mars /2007 07:44
Atil a écrit :

Quelle intégrité peut avoir la croyance alors qu'elle ne fait que se vanter d'avoir découvert plein de choses ... alors qu'elle ne fait que recopier ce qu'à découvert la science ?


Croyance et Science ne s'ingérent pas et gardent leur intégrité. Les deux sont évolutives.

La Croyance a découvert l'univers de métamatière en s'apuyant sur sa partenaire la Science. L'univers de métamatière n'est pas du domaine de la Science. La Science ne l'aurait jamais découvert ;l lui faut des preuves matérielles. La Croyance n'a pas besoin de preuves matérielles. La découvertes de l'univers de métamatière n'a pas de preuves matérielles à apporter seulement des preuves intelligentes.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
15 mars 2007 4 15 /03 /mars /2007 07:28
Atil a écrit :

L'univers de métamatière est une théorie scientifique, pas une croyance.
Ou alors si c'est vraiment une croyance, alors on ne peut pas dire qu'elle a été découverte : c'est alors seulement un dogme arbitraire inventé par un gourou qui veut l'imposer aux autres.



La métamatière et son étude font partie de la Croyance.
La matière et son étude font partie de la Science.

L'univers de métamatière est une découverte majeure en Croyance.

La découverte n'est pas arbitraire mais sujet à évolution.
 
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
15 mars 2007 4 15 /03 /mars /2007 07:19
Atil a écrit :

En fonction de quoi la croyance doit-elle s'adapter ?
En fonction des nouvelles découvertes ?
Mais alors ce n'est pas de la croyance mais de la science.
La croyance ne s'occupe pas de ce qu'elle voit mais uniquement de ce qu'elle imagine.$
Sinon ce n'est plus de la croyance mais de la science.


La Croyance doit donner le cap et maintenir la barre de l'évolution humaine.

Pour cela, elle a une plage de vision extrêmement large : elle maîtrise l'éternité et l'infini !

La Science n'a pas la vision à très long terme. Elle est assujétie aux preuves matérielles. Elle a besoin de preuves. En Croyance les preuves matérielles sont bannies.

Science et Croyance sont complémentaires pour une évolution durable des humains.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
13 mars 2007 2 13 /03 /mars /2007 09:30
Atil a écrit :

Si on est de bonne foi alors on ne peut pas affirmer qu'il n'y a pas eu de supercheries.
On ne peut dire honnêtement qu'une seule chose : c'est qu'on n'en sait rien.
Mais si jamais on trouvait une méthode pour prouver les miracles, alors ceux-ci ne seraient plus du domaine de la foi mais de la science.


La Croyance et la Science sont deux pôles d'activité distinctes et indispensables chez les humains.
A chacun son domaine sans ingérence chez l'autre.
Quand la Science se fait Croyance ce n'est que science-fiction !
Quand la Croyance se fait Science ce n'est qu'abhération scientifique !
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
13 mars 2007 2 13 /03 /mars /2007 09:19
Atil a écrit :

Pendant des millénaires, à cause de la Bible, les hommes ont CRU que notre but était de domestiquer, dominer et asservir la nature. C'était bien une croyance. Et c'est grace à la science qu'on a enfin compris l'écologie.
C'est donc les réflexions de certains scientifiques et philosophes qui ont fait découvrir que la science appliquée dévait être freinée, et non pas les croyants.


La Bible est digne de respect. Elle a guidé des milliers de générations et en guide encore. Mais la Croyance est évolutive. Elle s'adapte à l'évolution humaine. Elle doit s'adapter à l'évolution de sa consoeur la Science pour faire évoluer les humains de façon durable.

Sans le guide de la Croyance, la Science s'emballe dans la matérialité et noircit l'évolution humaine en détruisant l'environnement matériel.
Sans le moteur de la Science, la Croyance s'enlise dans des dogmes métamatériels qui empêchent toute évolution.
Science et Croyance doivent évoluer la main dans la main.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
13 mars 2007 2 13 /03 /mars /2007 09:02
Atil a écrit :

L'intelligence c'est de l'information.
L'intelligence permet de construitre le monde de la culture (noosphère) par opposition au monde de la nature.
C'est le création du mot "métamatière" qui m'intrigue.
Cela fait un mot de plus qui se rajoute à "intelligence", "noosphère", "culture", "mêmes", etc ... Et il contient le mot "matière" ce qui pourrait induire en erreur car il laisse penser qu'il s'agit d'une substance, ce qui n'est pas prouvé.

Enn tout cas nous parlons bien ici d'intelligence et plus de croyance.
Encore que les croyances habitent bien dans la partie inférieure du monde des mêmes / Noosphère.


Soyons clairs et logiques en Croyance comme la Science est claire et logique si l'on veut être crédible aux yeux des scientifiques de la matière.

L'intelligence et l'instinct sont des énergies. Seules, elles ne construisent pas. Il faut les associer à de la matière pour "construire".

De l'intelligence en contact avec de la matière ça devient de la technique. Une technique issue de l'intelligence est en perpétuelle évolution comme chez les humains.

De l'instinct en contact avec de la matière est aussi de la technique. Une technique issue de l'instinct n'évolue pas (ou très peu) comme chez les animaux et les végétaux.

La matière étant une constante, on peut en déduire que l'intelligence est évolutive et que l'instinct est figé au plus au degré par des lois immuables.

La métamatière est ce qu'il y a au-delà de la matière. L'univers de métamatière se trouve au-delà de l'univers de matière. Ce n'est pas un univers d'antimatière. L'antimatière appartient à l'univers de matière. La Science cherche en vain l'antimatière ? La Croyance a trouvé tout un univers de métamatière !

Métamatière est un mot nouveau pour une théorie nouvelle inscrite dans la suite logique d'une Croyance en perpétuelle évolution.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
13 mars 2007 2 13 /03 /mars /2007 08:34
Atil a écrit :

Ce qui nous empèche de profiter simplement des plaisirs de la vie ce n'est pas l'intelligence mais les croyances.
Au lieu de vivre simplement nous cherchons à atteindre plein de buts artificiels rendus attrayants par nos croyances : recherche de gloire, besoin de suivre les ordres contenus dans des livres religieux, désir de suivre une tradition, etc ...


Les humains n'ont pas accès aux béatitudes matérielles comme y ont accès les animaux et les végétaux...
le paradis terrestre n'existe pas pour les humains.
C'est pas la peine de le chercher, on ne le trouvera pas. Plus on le cherchera, plus on s'en éloignera.
Il faut se faire une raison ; c'est à cause de l'intelligence.

Les humains n'ont pas demandé l'intelligence. Elle leur a été imposée dès leur naissance. Leur récompense est ailleurs. Les humains ne connaissent pas la Mort comme la connaissent les animaux et les végétaux. Les humains sont éternels. Après la mort de leur corps de matière, ils se voient vivre dans la nature de métamatière pour l'éternité.

Pour les humains, la Croyance est l'art de se forger un avenir éternel viable. La Croyance sait comment faire pour qu'au cours de leur vie quotidienne ils se créent un patrimoine éternel de qualité qu'ils retrouveront après la mort de leur corps de matière.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
13 mars 2007 2 13 /03 /mars /2007 08:14
Atil a écrit :

>>>>>Le dressage se fait volontairement.
Je parlais de réactions animales spontanées, sans que l'homme n'ait rien voulu apprendre à l'animal.


Les animaux et les végétaux ne font rien sciemment. Leurs comportements sont dridés par les lois idéales de la nature de matière. Ils ne peuvent pas les outrepasser. Ils ne peuvent pas vivre comme bon leur semble comme les humains... Heureusement pour la nature parce que, vu les problêmes quelle a avec les humains, ça deviendrait ingérable !!
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
12 mars 2007 1 12 /03 /mars /2007 07:45
tayaqun a écrit :

Peux-tu nous donner des exemples d'implications?
Je réfléchis comme les autres.
Cela fonctionne comme un beau moteur binaire...



Les natures matérielles et métamatérielles vivent en symbiose parce quelles ont besoin de l'énergie de leur partenaire.
La nature de matière a besoin de l'intelligence de la nature de métamatière pour veiller à l'harmonie de ses éléments.
La nature de métamatière a besoin de l'instinct de la nature de matière pour veiller à l'harmonie de ses éléments.

Les natures et leurs éléments ne peuvent pas agir directement dans l'espace partenaire à cause de la barrière infranchissable qui sépare la matière de la métamatière. Les natures ont donc trouvé un autre moyen. Elles ont doté une espèce vivant dans l'espace partenaire de son énergie avec la condition sine qua non que cette espèce soit en communication permanente avec elle.
La nature de métamatière dote l'espèce humaine de son énergie pour quelle agisse sous son couvert dans la nature de matière afin de diffuser l'intelligence nécessaire à l'harmonie des éléments matériels. A condition que les humains soient en constante communication avec la nature de métamatière.
La nature de matièredote l'espèce esprit de ses instincts pour quelle agisse sous son couvert dans la nature de métamùatière afin de diffuser l'instinct nécessaire à l'harmonie des éléments métamatériels. A condition que les esprits soient en constante communication avec la nature de matière.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article