Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
27 février 2007 2 27 /02 /février /2007 08:10
Kham a écrit :

Bonjour Claude,

Si la métamatière est du domaine de la croyance, je ne vois pas ce qui pourrait la distinguer de toutes les croyances inventées par les humains.

Aujourd'hui telle "théorie", demain telle autre, et après-demain encore une autre. On entre dans le domaine du roman, des idées poétiques ou de la littérature fantastique...

Kham


Bonjour Kham

Par sa logique en phase avec la logique de la Science.
Science et Croyance sont indispensables aux humains. Elles doivent être en phase l'une et l'autre pour faire évoluer durablement le Terrien.

La Croyance n'est pas un "marché" fermé. Elle est évolutive. Elle ouvre ses portes aux nouveautés et aux découvertes, comme la Science.
La Science sait faire la différence entre le "génie" et le charlatan par les preuves matérielles qu'ils apportent.
La Croyance sait aussi faire la même différence mais par l'intelligence que dégage les découvertes.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
27 février 2007 2 27 /02 /février /2007 07:33
sittingbull a écrit:
En méme temps tu coince ton intelligence dans des idoities et ça à pas l'air de t'étre douloureux!


De l'intelligence en contact avec la matière c'est de la technique.

De l'instinct en contact avec de la matière est aussi de la technique.

La technique issue de l'union de l'intelligence et de la matière est en perpétuelle évolution.

La technique issue de l'union de l'instinct et de la matière n'évolue pas (ou très peu).

La matière étant une constante, on peut en déduire que l'intelligence est évolutive et que l'instinct n'évolue pas.

L'intelligence sera toujours plus forte du fait de sa capacité à évoluer. Souriant
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 18:47
Jugulé a écrit:
Quand tu dis "découvert", est-ce que tu as fait plutôt une expérience de ressenti ou bien une sorte de vision, d'état d'esprit provisoire?


Plutôt "mais oui mais c'est... bien sur !!!

J'ai visité l'environnement métamatériel par l'intelligence.
J'ai vu où vont les humains après la mort de leur corps de matière.
J'ai vu comment vivent les esprits, comment ils se génèrent, comment ils se renouvellent dans le matériel.
J'ai compris la relation entre la nature de matière et la nature de métamatière.
J'ai vu aussi le sort que la nature de métamatière réserve aux sociétés humaines fautives d'avoir agressé la nature de matière.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 18:34
Kham a écrit :

K - Je suis ravi de l'apprendre mais cela signifie-t-il que le monde scientifique est au courant de cette découverte capitale? Que désormais tous les scientifiques du monde, les physiciens en premier, vont tenir compte de ta découverte dans leurs recherches futures ?


La Croyance peut aider la Physique dans ses recherches.

L'univers de matière est fait d'une structure de matière : planètes, étoiles galaxies, etc., en perpétuel mouvement. Je vais pas te l'apprendre !

J'insiste sur "en perpétuel mouvement". En perpétuel mouvement, c'est pour ça que l'humain est présent dans l'univers de matière. Parce que la structure de l'univers de matière est en perpétuel mouvement !!!

Qui dit en mouvement dit instablilité.
L'univers de matière vit en symbiose avec l'univers de métamatière pour veiller au maintient de sa stabilité et vice versa.
L'univers de métamatière ne pouvant pas agir directement chez son partenaire, il dote une espèce matérielle de son intelligence... qui fera le travail à sa place mais qui devra néanmoins rester en communication permanente avec elle au risque de se dévoyer de son rôle. C'est l'Humain.

Les humains doivent toujours être présents dans l'univers de matière. Compte tenu que tout est mortel dans cet environnement et que toutes les fratries humaines et leur planète habitable finissent par disparaître naturellement, il importe de fonder sur de nouvelles planètes habitables de nouvelles fratrie humaines pour éterniser l'indispensable espèce humaine.

La venue du Terrien sur Terre entre dans cette logique !
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 17:49
-Kham a écrit : Le contraire de la matière n'est-il pas l'antimatière ? Sinon quel rapport entre ta métamatière et l'antimatière ?
Aucun rapport ! L'antimatière appartient à l'univers de matière. La métamatière appartient à l'univers de métamatière.
L'antimatière est du domaine de la Science.
La métamatière est du domaine de la Croyance.

J e veux bien entendre que tu aies fait une découverte majeure en physique. Es-tu physicien ? Et pourrais-tu mettre ta découverte en équations mathématiques de façon à la rendre crédible face à un congrès scientifique ?
L'antimatière est aux physiciens.
La métamatière est à la Croyance.
Les preuves matérielles sont bannies en Croyance. Si l'on apporte des preuves matérielles à une croyance, ce n'est plus une croyance. Ce n'est pas non plus une science. C'est une croyance devenue obsolète.
La Science a apporté des preuves matérielles de la non présence de "Dieu dans les cieux". La Science a fait voler en éclats la croyance en un "Dieu créateur de toutes choses". C'est la loi de l'évolution !
La Science a profité de l'absence de croyance crédible pour exploser et s'est emballée avec le résultat que l'on connait : le réchauffement climatique.

K - Je suis ravi de l'apprendre mais cela signifie-t-il que le monde scientifique est au courant de cette découverte capitale? Que désormais tous les scientifiques du monde, les physiciens en premier, vont tenir compte de ta découverte dans leurs recherches futures ?
C'est le but ! Science et Croyance, la main dans la main pour une évolution durable du Terien.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 13:03
Denis a écrit:
Par contre je te promet, tu devrais changer de concept, la métalumière c'est 1000 fois plus lumnineux...


La Croyance n'est pas un lieu fermé. Elle ouvre son "marché" à la concurence.

Si tu penses avoir trouvé quelque chose de nouveau en Croyance, mets le sur le marché de la Croyance.

Les utilisateurs jaugeront l'intelligence quelle dégage et sauront vite faire la différence entre le génie et le charlatan !!!
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 12:07
Citation:
1°/ Ici c'est un forum de Yoga, de ceux qui cherchent à se débarasser de l'égo. Sais-tu quel mal apporte l'égo à celui qui le possède? Sais-tu que le seul maître pour nous, ne peut-être que celui qui a vaincu son égo?

Ca me fait penser aux idéaux communistes de l'ancienne URSS !!!Très content
L'égo est le nerf de la personnalité? Une société sans égo est une socièté légumineuse !!!

Citation:
2°/ Le seul fait se croire génie, cela montre le sentiment de supériorité énorme que tu veut avoir sur les autres, et en plus tu t'en dégages en nous prétextant que c'est par amour d'autrui. Mais si tu veut aider les autres, assure-toi de savoir de quelles aides ils on besoin. Mais es-tu sûr que c'est toi qui veut aider les autres, ou tu veut que les autres t'aides à mettre fin au mal qu'il y a sur Terre?

Mon égo m'appartient. Je respecte les égos des autres. Les autres doivent respecter mon égo.
Je sais qui va mettre fin aux erreurs des grands frères. C'est ni vous, ni moi, ni mes proches ; Ce sont les petits frères. Clin d'oeil
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 10:11
Je ne rejette pas a priori les théories émises mais j'ai dû mal à comprendre ce qu'est pour toi un univers de métamatière. Où se situerait cet univers? Quel en serait sa composition et qui en dehors de toi à développé cette théorie ?
Imagines que tu puisse sortir de notre univers et t'en éloigner. Tu apercevrais deux sphères infiniment puissantes reliées en un seul point. Une sphére qui contient toute la matière et une sphère qui contient tout ce qui est fait du contraire de la matière : la métamatière.
Je suis le découvreur de l'univers de métamatière.

K - De quel transfert d'énergie parles-tu ? Quelles énergies ? Ce point de rencontre unique dont tu parles implique-t-il une localisation géographique terrestre?
Les deux sphères sont reliées en un seul point parce quelles vivent en symbiose. Elles se transfèrent leur énergie.
L'énergie de la sphère de matière est l'instinct. L'énergie de la sphère de métamatière est l'intelligence.
Instinct et intelligence se transfèrent par l'intermédiaire d'une symbiose moins puissante: la symbiose des humains et des esprits.
La symbiose des humains et des esprits est l'unique point de passage des énergies symbiotiques des univers matériels et métamatériels.

K - Les scientifiques seraient probablement d'accord pour accepter que la science est le moteur de l'évolution humaine mais je doute qu'ils conviendraient que les croyances en soit le gouvernail...
La Croyance vient d'évoluer avec la découverte de l'univers de métamatière. Elle est en mesure de guider la Science pour une évolution durable du Terrien. Mais la Science reste sourde à l'appel de la Croyance. La Science devra donc rendre des comptes seule pour son emballement qui a causé le réchauffement climatique.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 09:42
Yog a écrit:
En attendant, le plus simple est d'agir selon sa conscience, de vivre pleinement la vie, car de toute façon, on doit tous mourir un jour. Très content


La Matèrialité te demande bien plus : elle te demande de sacrifier ta descendance sur l'autel de ses besoins.

La Matérialité ne retiendra pas ton bras !!! Triste
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 09:35
Denis a écrit:
Je suis sur que Broutolit va nous dire que c'est bien fait, que c'est la matématière qui se venge !! Lol Lol


Je suis solidaire avec ma famille.

Le Terrien est jeune. Il est seulement au début de son adolescence. Son évolution est une succession d'erreurs et de redressements. Il n'a pas de repère intelligent dans son entourage. Il n'a pas de contact avec d'autres fratries humaines de l'univers plus en avance que lui sur lesquelles il pourrait prendre exemple. Est-il donc condamner à avancer au hasard ? Non ! La Croyance est là pour le guider !

Il est nécessaire de comprendre comment est né le Terrien sur la Terre.

Le Terrien est né d'une intervention intelligente dans un milieu instinctif.
Il en a les marques d'affinité : l'instinct de la matrice la nature terrestre et l'intelligence de ses géniteurs humains extraterrestres.

Des humains extraterrestres hyperévolués ont annulé la domination des reptiles pour que les mammifères se développent jusqu'à leur apogée : le Terrien !
Sans cette greffe, le Terrien ne serait jamais né sur Terre Clin d'oeil
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article