Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 12:07
Citation:
1°/ Ici c'est un forum de Yoga, de ceux qui cherchent à se débarasser de l'égo. Sais-tu quel mal apporte l'égo à celui qui le possède? Sais-tu que le seul maître pour nous, ne peut-être que celui qui a vaincu son égo?

Ca me fait penser aux idéaux communistes de l'ancienne URSS !!!Très content
L'égo est le nerf de la personnalité? Une société sans égo est une socièté légumineuse !!!

Citation:
2°/ Le seul fait se croire génie, cela montre le sentiment de supériorité énorme que tu veut avoir sur les autres, et en plus tu t'en dégages en nous prétextant que c'est par amour d'autrui. Mais si tu veut aider les autres, assure-toi de savoir de quelles aides ils on besoin. Mais es-tu sûr que c'est toi qui veut aider les autres, ou tu veut que les autres t'aides à mettre fin au mal qu'il y a sur Terre?

Mon égo m'appartient. Je respecte les égos des autres. Les autres doivent respecter mon égo.
Je sais qui va mettre fin aux erreurs des grands frères. C'est ni vous, ni moi, ni mes proches ; Ce sont les petits frères. Clin d'oeil
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 10:11
Je ne rejette pas a priori les théories émises mais j'ai dû mal à comprendre ce qu'est pour toi un univers de métamatière. Où se situerait cet univers? Quel en serait sa composition et qui en dehors de toi à développé cette théorie ?
Imagines que tu puisse sortir de notre univers et t'en éloigner. Tu apercevrais deux sphères infiniment puissantes reliées en un seul point. Une sphére qui contient toute la matière et une sphère qui contient tout ce qui est fait du contraire de la matière : la métamatière.
Je suis le découvreur de l'univers de métamatière.

K - De quel transfert d'énergie parles-tu ? Quelles énergies ? Ce point de rencontre unique dont tu parles implique-t-il une localisation géographique terrestre?
Les deux sphères sont reliées en un seul point parce quelles vivent en symbiose. Elles se transfèrent leur énergie.
L'énergie de la sphère de matière est l'instinct. L'énergie de la sphère de métamatière est l'intelligence.
Instinct et intelligence se transfèrent par l'intermédiaire d'une symbiose moins puissante: la symbiose des humains et des esprits.
La symbiose des humains et des esprits est l'unique point de passage des énergies symbiotiques des univers matériels et métamatériels.

K - Les scientifiques seraient probablement d'accord pour accepter que la science est le moteur de l'évolution humaine mais je doute qu'ils conviendraient que les croyances en soit le gouvernail...
La Croyance vient d'évoluer avec la découverte de l'univers de métamatière. Elle est en mesure de guider la Science pour une évolution durable du Terrien. Mais la Science reste sourde à l'appel de la Croyance. La Science devra donc rendre des comptes seule pour son emballement qui a causé le réchauffement climatique.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 09:42
Yog a écrit:
En attendant, le plus simple est d'agir selon sa conscience, de vivre pleinement la vie, car de toute façon, on doit tous mourir un jour. Très content


La Matèrialité te demande bien plus : elle te demande de sacrifier ta descendance sur l'autel de ses besoins.

La Matérialité ne retiendra pas ton bras !!! Triste
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 09:35
Denis a écrit:
Je suis sur que Broutolit va nous dire que c'est bien fait, que c'est la matématière qui se venge !! Lol Lol


Je suis solidaire avec ma famille.

Le Terrien est jeune. Il est seulement au début de son adolescence. Son évolution est une succession d'erreurs et de redressements. Il n'a pas de repère intelligent dans son entourage. Il n'a pas de contact avec d'autres fratries humaines de l'univers plus en avance que lui sur lesquelles il pourrait prendre exemple. Est-il donc condamner à avancer au hasard ? Non ! La Croyance est là pour le guider !

Il est nécessaire de comprendre comment est né le Terrien sur la Terre.

Le Terrien est né d'une intervention intelligente dans un milieu instinctif.
Il en a les marques d'affinité : l'instinct de la matrice la nature terrestre et l'intelligence de ses géniteurs humains extraterrestres.

Des humains extraterrestres hyperévolués ont annulé la domination des reptiles pour que les mammifères se développent jusqu'à leur apogée : le Terrien !
Sans cette greffe, le Terrien ne serait jamais né sur Terre Clin d'oeil
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
25 février 2007 7 25 /02 /février /2007 08:55
Jugulé a écrit:
Le principe de Métamatière n'est pas forcèment mauvais, c'est la manière dont il en parle qui rends pas la chose convaincante.

par contre:
Citation:
Deux factions rivales se mettent en place ; les petits frères et les grands frères.

Les petits frères vont corriger les grands frères dans leurs erreurs.


Ce genre de phrase vise à la discorde et à la mèsentente, mais bon c'est pas lui qui a inventé ça.

Je pense que la vrai question pour nous, c'est comment doit-on considérer ce genre de personne, doit-on se livrer à la moquerie, qui est si tentante, a-t-on les moyens de le raisonner, si besoin est, doit-on se montrer arrogant ou sympathique? Pour ma part, je n'ai aucune inimitié pour lui.


Tu parles avec raison Jugulé. Souriant

C'est pas mon égo ou comment j'explique qui est important. C'est ce que j'explique qui mérite attention. C'est la découverte de l'univers de métamatière qui devrait vous interpeller ; pas ma façon d'être.

Vous êtes trop focalisés sur ma façon de m'exprimer. C'est une façon de brouiller les pistes pour que restent les plus persévérants. L'évolution est une école de persévérance !

Vous attendez un leader en Croyance comme on attend un leader en politique ; vous avez un génie.

Le génie ne cherche pas à dominer les autres. Il n'a aucun intérêt à convaincre des adeptes. Il n'a aucune envie de s'enrichir sur sa découverte. Il ne tire pas sa subsistance de ses découvertes. Il explique par amour pour ses semblables et par respect pour la nature dans laquelle il vit et par respect pour la nature dans laquelle il se verra vivre après la mort de son corps de matière. Souriant
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
24 février 2007 6 24 /02 /février /2007 08:19
Eliram a écrit:
Pour revenir au thème : scientifiquement parlant, démonter qu'il n'existe pas de matière est tout aussi dur que Dieu existe. De ce que l'on en sait, les comportements humains sont déterminés par leur cerveau (matière grise mais pas métamatière).

En tout cas, c'est une bonne idée pour un livre de SF.

PS : Ce serait gentil que vous vous présentez dans la rubrique appropriée.


La métamatière est le domaine d'investigation de la Croyance, pas de la Science.

Le domaine d'action de la Science est ce qui touche de près ou de loin à la matière. La Science est incompétente en métamatière. Sa limite extrême de compétance est la SF. Au-delà, c'est le domaine d'action de la Croyance.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
24 février 2007 6 24 /02 /février /2007 08:10
Kham a écrit :

Bonjour Claude,
K - Le mot parallèle n'est en effet pas le meilleur car probablement les différents univers s'interpénètrent-ils, en ce sens que le plus "transparent" "léger" subtil" peut s'immiscer dans le plus dense, dans les espaces vides qui existent par exemple entre les atomes ( physiques ou non).

L'instinct est lui-même intelligent, donc je préférerais peut-être le terme d'intelligence mécanique ou automatique à la place d'instinct.

C - Parallèles veut dire qu'ils ne se rencontrent jamais. Les univers se rencontrent en un seul point ; là ou se trouvent les humains.

K- Je ne partage pas cet avis. S'il y a bien interpénétration, les univers ne sont au contraire selon moi jamais séparés. Il y a même un lien et un échange d'informations quantiques permanent. Je ne pense donc pas qu'ils puissent se rencontrer en un seul point mais bien qu'ils s'interpénètrent en tous points à chaque instant (avec cependant des lignes de force plus puissantes en certains points, là je suis d'accord). Les recherches en physique quantique démontrent (ou semblent démontrer) qu'une information persiste au delà de toute désintégration matérielle. Du point de vue ésotérique, cela pourrait expliquer la subsistance d'une âme individuelle au delà de la mort du corps physique qui reposait lui-même dès sa conception sur des schémas informatifs génétiques. En un mot, la matière périt, se désintègre, l'information reste et peut se "concrétiser" en d'autres formes non visibles pour le "commun" des mortels.

C - La découverte de l'univers de métamatière et de sa symbiose avec notre univers de matière est une évolution de la Croyance.

K - Je ne sais ce qu'est la croyance avec un grand "C". Je ne peux donc donner un avis à ce sujet.



Bonjour Kham

Les univers de matière et de métamatière ne se mélangent pas et ne se mélangeront jamais. Une barrière infranchissable les sépare ; la barrière entre la matière et la métamatière.

Aucun élément du matériel ne peut se métamatérialiser.
Aucun élément matamatériel ne peut se matérialiser.
Une permutation d'éléments perturberait le monde partenaire et la vie ne serait pas possible.

L'instinct et l'intelligence aussi doivent être séparées. Ce sont deux énergies distinctes. Mais ces énergies risquent de se mélanger chez les humains. En se mélangeant, l'intelligence humaine se met au service des instincts humains ce qui provoquent des comportements humains anarchiques néfastes à l'environnement matériel.

Les univers de matière et de métamatière ont un seul point de rencontre. Par cet unique point de rencontre passe toute les énergies nécessaire à la super symbiose des univers. Le transfère d'énergie est opéré par les humains, coté matériel, et les esprits, coté métamatériel.

Les univers ont un seul point de rencontre pour pouvoir contrôler le flux d'énergie symbiotique. Une infinité de point de passage rendrait impossible le contrôle des fluxs d'énergie.

La Croyance est composé croyances ; religions, sectes et autres spiritualités.
La Croyance et la Science sont deux pôles d'activité majeures et distinctes chez les humains.
La Science est composée de sciences.
La Science est le moteur de l'évolution humaine. La Croyance en est le gouvernail.
Science et Croyance doivent évoluer la main dans la main pour ne pas déséquilibrer l'évolution des humains.
La Sciences a besoin de preuves matérielles pour être viables.
En Croyance les preuves matérielles sont bannies.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
23 février 2007 5 23 /02 /février /2007 19:21
daniel a écrit:
il doit s'agir d'une révélation que tu as eu, mais d'où vient-elle ?
il semble y avoir beaucoup d'énergies, mais je suppose qu'en Vérité, il n'y en a qu'une seule !? pour la science, la matière passe par différents états, liquide, solide, gazeux ... puis, au-delà d'une certaine température on l'appelle énergie, voir "l'énergie du vide", mais sous sa forme d'énergie, elle peut redevenir matière, en refroidissant, et aussi "palpable", on peut la toucher ! et la métamatière, elle se transforme en quoi, à partir de quelle température, peut-on la toucher, avec quel instrument peut-on la contempler ? ... Rolling Eyes Confused


La métamatière se situe au-delà de la matière.
L'idée de chaleur apartient à l'univers de matière, pas à l'univers de métamatière.

Au delà de l'univers de matière se trouve un deuxième univers fait de métamatière aussi puissant que l'univers de matière.

Les deux univers vivent en symbiose et s'échangent leur énergie ; l'instinct matériel en direction de la nature de métamatière et l'intelligence métamatérielle en direction de la nature de matière.

On peut étudier la métamatière avec le seul "outil" métamatériel que l'on possède : l'intelligence. Wink
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
23 février 2007 5 23 /02 /février /2007 08:33
rico a écrit:
Dans une société dont le fonctionnement repose essentiellement sur le pétrole si.


La Science s'est emballée faute de gouvernail.

C'est elle qui prospecte, extrait et distille le pétrole.
C'est elle qui prospecte et extrait le charbon.
C'est elle qui étudie, construit et vend les avions et les voitures.

Elle est responsable du réchauffement climatique de notre planète. Mais elle n'est pas la seule responsable. Elle partage cette responsabilité avec la Croyance qui n'avait pas évolué et qui n'était plus crédible à ses yeux.

C'est chose faite. La Croyance vient d'évoluer avec la dècouverte de l'univers de métamatière et de sa symbiose avec notre univers de matière. La Croyance est maintenant en mesure de guider la Science pour une évolution durable du Terrien.

Mais avant, le Terrien devra rendre des comptes aux natures matérielles et métamatérielles pour son agression contre la nature de matière. Triste
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article
23 février 2007 5 23 /02 /février /2007 07:51
Kham a écrit :

Bonjour Claude,

C'est une façon de voir, à moins que ce ne soit une vue de l'esprit. Je ne vois en effet pas pourquoi deux univers parallèles serait l'un dirigé par "l'instinct" et l'autre par l'intelligence. Je n'ai en tout cas jamais entendu une telle explication...

Kham



Bonjour Kham

Les univers matériel et métamatériel ne sont pas parallèles. Ils sont adjacents. Ils gardent leur intégrité.

Ils sont différents dans leur structure et leur environnement. Ils ont leur propre énergie ; l'instinct pour le monde de matière et l'intelligence pour le monde de métamatière.

Parallèles veut dire qu'ils ne se rencontrent jamais. Les univers se rencontrent en un seul point ; là ou se trouvent les humains.

La découverte de l'univers de métamatière et de sa symbiose avec notre univers de matière est une évolution de la Croyance.

La Croyance vient de rattraper le retard quelle avait pris sur la Science.
Repost 0
Published by Claude DE BORTOLI - dans univers-sans-matiere
commenter cet article