le blog de l'explication de l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains

 Ne soyez pas égoïste ! Ne cherchez pas pour l'instant l'intéret de la
découverte de l'univers de métamatière au niveau de l'individu.
Cherchez la au niveau de l'espèce humaine. Vous découvrirez alors son
intéret au niveau de l'individu.

Imaginez une société moderne comme la notre complètement perdue dans
une impasse nommée dérèglement climatique. Elle cherche à sortir de ce
mauvais chemin sinon elle va disparaitre. La découverte de l'univers de
métamatière est un guide d'évolution humaine. 

J'explique naturellement mais on ne me comprend pas. Pourquoi ? Réponse
: les méthodes de communication de la Croyance sont impénétrables !
Exemple : Jésus de Nazareth parlait en parabole. Personne le comprenait
pas même les disciples. Avec le temps les disciples ont compris. 

A mon niveau de connaisasnce en Croyance je n'ai pas besoin de montrer
mon intelligence. Toutes mes explications en transpirent ! J'essaie
plutôt à descendre au ras des paquerettes en intelligence pour me faire
comprendre. 

Nous sommes tous frères et soeurs sur Terre car tous issue d'une même
souche, l'Homme de Cro-magnon. Vous ètes mes frères et mes
soeurs. On est tous dans la même galère à se débattre dans le
bourbier dérèglement climatique. De l'égo, il en faut ; une
personnalité sans égo est une personnalité légumineuse. Mais l'heure
est grave. L'égo on le met de coté et on se sert les coudes pour
retrouver un avenir serein et durable !


 Je vous comprend tout à fait. Dans le sens moi vers vous aucun obstacle
parce que je vous considère comme des frères et des soeurs ; d'égal à
égal. Dans le sens vous vers moi il y a obstacle parce que vous me
considérez comme supérieur. Brisez cet obstacle. Je suis un terrien. Je
suis votre frère. Condidérez moi comme votre égal. 

Non, la Physique quantique fait partie de la Science. L'univers de métamatière fait partie de la Croyance.

La Science ne doit pas se faire Croyance. La Science a besoin de
preuves matérielles pour être viable. Sans preuves matérielles elle
n'est pas crédible. La science physique quantique ne peut pas être
prouvée par des preuves matérielles ? Alors c'est de la Science fiction.

Idem pour la théorie des cordes ! C'est l'essaie manqué d'une Science qui veut se faire Croyance.

En Croyance seules les preuves intelligentes font foi parce que le rôle
de la Croyance est de guider les humains. En Science les preuves
matérielles font foi parce que la Science fait avancer les humains.

Comment expliquer simplement ??
Sur un bateau le moteur fait mécaniquement avancer parce qu'il est bien
matériel mais ne voit pas ou il va. Le conducteur doit se servir d'un
radard qui voit loin pour diriger le bateau. Si le navigateur se sert
que du moteur parce que le radar est en panne ou trop vieux il risque
de finir sur des récifs.

C'est la même chose pour notre évolution.
La Science est le moteur de notre évolution. Elle est mécanique mais myope.
La Croyance est le gouvernail de notre évolution. Elle est claivoyante mais paralytique.
L'évolution humaine doit se servir des ces deux activités si elle veut
avancer durablement sinon elle fini dans le fossé comme nous en sommes
actuellement.

 La Science a très bien produit ce que l'évolution humaine
attendait d'elle c'est à dire, faire avancer. La Science est le moteur
de l'évolution. Quand on lui demande de faire avancer elle fait avancer
mais le problème est quelle ne voit rien, elle est myope. Elle fait
avancer oui mais au hasard et l'évolution humaine fint inévitablement
dans le fossé.

C'est la Croyance qui n'a pas remplit son rôle de guide de l'évolution humaine car trop ancienne et devenue obsolète.

Le véhicule évolution humaine a besoin d'avancer. C'est
naturel pour lui. Il a à sa disposition deux "outils" ou des activités : un
moteur : la Science et un gouvernail : la Croyance.

Si le véhicule
évolution humaine se sert seulement du moteur Science, celui ci va faire
avancer, pas de problème, mais au hasard parce que le moteur Science est
mécanique mais myope. C'est comme ça depuis toujours et pour toujours. Il est
extrêmement mécanique mais il est myope. Il fait avancer mais ne voit pas le
chemin. Il fait avancer au hasard et le véhicule évolution humaine finit
inévitablement dans le fossé. Nous sommes actuellement dans le fossé dérèglement
climatque.

L'évolution humaine doit remettre la Croyance dans les rouages
de son avancement encore faut-il quelle soit crédible. 

Il y a urgence oui ! il y a urgence à remettre le guide Croyance dans
les rouages de l'évolution. La Croyance vient d'évoluer. Elle vient de
découvrir l'univers de métamatière qui la place au devant de
l'évolution de la Science. La Science seule ne peut pas nous sortir de
l'impasse dérèglement climatique. La déontologie de la Science est la
matérialité. Le dérèglement climatique estle summum dela matérialité.
La Science ne peut pas se saborder. Il nous faut pas plus de
matérialité. Il nous faut autre chose que la matérialité. Il nous faut
la métamatérialité de la Croyance.

 Pour que la Science évolue il lui faut des outils performants et des preuves matérielles.

Exemple : pour notre univers il lui faut le téléscope Hubble ou autre sinon elle voit rien. Elle est tributaire des performances du téléscope et ne peut pas voir plus loin quele bout du nez d'Hubble.

La Croyance n'est pas tributaire d'outils matériels. Son outil à elle c'est l'intelligence. Pas de limite matérielle à l'intelligence. L'intelligence peut faire voyager les humains au fin fond de notre univers. Elle peut même les faire sortir de notre univers de matière. C'est depuis cette position quelle a visionné la symbiose des univers matériel et métamatériel.

De plus, la Croyance ne se nourrit pas de preuves matérielles. Elles sont même bannies en Croyance. Seules les preuves intelligentes font foi chez elle. 

Actuellement l'évolution humaine se sert uniquement de la Science et de ses dérivés pour avancer. Certe, l'évolution humaine avancer très vite mais comme la Science est intrinsèquement myope, - c'est pas de sa faute, elle est faite comme ça depuis toujours et pour toujours - elle fait avancer au hasard et l'évolution humaine finit inévitablement dans le fossé tel que le dérèglement climatique.

La Science est extrêmement mécanique mais elle est intrinsèquement myope.
La Croyance est extrêmement clairvoyante mais elle est intrinsèquement paralytique.
L'union de la Science et de la Croyance est la seule solution pour trouver une évolution durable. 

Non, ça marche pas !!

Il faut d'abord étudier, puis chercher et chercher encore et un jour si on a les moyens intelligents, on trouve !! Si on a pas les moyens intelligents on trouve pas. On remue les acquis c'est tout mais on trouve pas. On remue la croyance en Dieu mais on ne fait pas évoluer la Croyance.

En Science, si on a pas les moyens matériels on trouve pas.
En Croyance si on a pas les moyens intelligents on trouve pas.

 La Croyance est une activité majeure de l'évolution humaine. La Science est l'autre activité majeure.
La Science est le moteur de l'évolution humaine parce quelle xstetrèmement mécanique.
La Croyance est le guide de l'évolution humaine parce quelle est extrêmement clairvoyante.

 La Science a besoin de preuves matérielles pour être viable. Tant quelle n'a pas ces preuves matérielles c'est de la science fiction.

C'est pareil en Croyance. La Croyance a besoin de preuves intelligentes pour être viable. Tant quelle n'a pas trouvé ces preuves intelligentes ça reste de la croyance fiction.

J'ai découvert l'univers de métamatière. J'apporte des preuves intelligentes logiques en phase avec notre évolution et l'évolution de la Science. 

C'est clair que c'est facile comme c'est facile de dire n'importe quoi en Science.
En Science les preuves matérielles font la différence entre le vrai du faux.
En Croyance se sont les preuves intelligentes qui font la différence entre le vrai du faux. 

Comment reconnait-on une secte ? Son activité est la Croyance mais son but est matériel. Elle profite de la Croyance pour se faire des profits matériels. Croyance et matérialité sont en totale opposition comme Science et métamatérialité ; ça va pas ensemble. La Croyance n'a pas un but matériel. La matérialité n'est pas de son ressort c'est du ressort de la Science. Elle n'est pas là pour se faire du patrimoine matériel mais du patrimoine métamatériel. La déontologie de la Science est la matérialité. La déontologie de la Croyance se situe au-delà de la matérialité : la métamatérialité.  En gros, on est dans le bourbier du dérèglement climatique. Il faut qu'on s'en sorte sinon ça va mal se passer pour notre évolution. Le moteur Science (et dérivés) lancé à plein régime a précipité l'évolution humaine dans le fossé dérèglement climatique. Ca devait arrivé ! !,Le moteur Science est myope. Il fait avancer au hasard sans vision sur le lointain. S'il voyait clair il n'aurait pas prospecté, extraie et distillé le pétrole à ce rytme effreiné. Il n'aurait pas étudié, fabriqué et vendu autant de vecteurs de pollution que sont voitures, avions, usines. La Science n'est pas pleinement responsable du dérèglement climatique. La Croyance était absente de l'évolution humaine car trop ancienne et devenue avec le temps obsolète. Elle a été écartée des rouages de l'évolution humaine car plus crédible au regard de la Science. Moteur Science et guide Croyance doivent être en phase l'un et l'autre. La Croyance vient de découvrir l'univers de métamatière. Elle vient de fiareun bon en avant qui la place au devant de l'évolution de la Science.  Je dis que l'évolution humaine s'est servie uniquement du moteur Science pour avancer. Elle a écarté le guide Croyance (qui était la croyance en Dieu) car trop ancien et devenu obsolète. Alors que toute évolution si elle veut être durable et sereine doit se servir du moteur Science et du guide Croyance encore faut-il que ces deux activités soient en phase l'une par rapport à l'autre.  Je dis que l'évolution humaine s'est servie uniquement du moteur Science pour avancer. Elle a écarté le guide Croyance (qui était la croyance en Dieu) car trop ancien et devenu obsolète. Alors que toute évolution si elle veut être durable et sereine doit se servir du moteur Science et du guide Croyance encore faut-il que ces deux activités soient en phase l'une par rapport à l'autre.  C'est du domaine de la Science. Tant que tu n'auras pas apporté les preuves matérielles de tes dires ça restera de la science-fiction. Mon domaine d'activité est la Croyance. La découverte de la métamatière est une découverte de la Croyance. Ce n'est pas de la croyance-fiction ; j'apporte les preuves intelligentes à ma découverte.  L'intelligence est l'énergie qui anime les êtres vivants de la nature de métamatière. Par comparaison, l'instinct est l'énergie qui anime les êtres vivants de la nature de matière. Pas d'intelligence dans l'univers de matière à part chez les humains. Tout vit d'instinct. Pas d'instinct dans l'univers de métamatière à part chez les esprits. Tout vit d'intelligence. L'espèce humaine est particuliaire dans l'univers de matière. En plus de l'énergie instinct elle possède une deuxième énergie, l'intelligence. Elle a l'énergie du monde de matière, l'instoinct et l'énergie du monde de métamatière, l'intelligence. Les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct pour vivre. Ils n'ont pas l'intelligence. Pourquoi l'espèce humaine est la seule à possèder l'intelligence ? Parce quelle est située à l'interface de deux univers qui vivent en symbiose. C'est elle qui transfère les énergies symbiotiques nécessaire au fonctionnement de la super symbiose des univers. Elle a des moyens pour accomplir son rôle de transmetteurs d'énergie. Ell a l'instinct du matériel et l'intelligence du métamatériel.   J'ai découvert l'univers de métamatière grace à la performance de mon outil métamatériel, mon intelligence. Rien de présomptueux là dedans !! Les scientifiques de la matière eux aussi découvrent avec la performance de leurs outils matériels !!  Non, la Science étudie la matière. La Croyance étudie au-delà de la matière. Elle étudie la métamatière. La métamatière est une découverte de la Croyance, pas de la Science. Pas de preuves matérielles possible de la découverte de la métamatière. La métamatière se situe au-delà de la matière et donc hors de portée de la Science et de ses outils matériels. Seul l'outil de la Croyance, l'intelligence, peut visionner l'univers de métamatière et apporter les preuves intelligentes nécessaire.

 On avait une impression de l'éternité plus du tout en phase avec
l'évolution humaine parce que nous la regardions depuis la Terre.

Avec la découverte de la métamatière l'éternité devient plus claire,
plus logique parce que nous la regardons depuis l'univers de matière et
même depuis l'extérieur de notre univers. Avant les terriens, il y
avait déja d'autres fratries humaines dans l'univers de matière. Avant
ces fratries humaines, il y avait déjà d'autres fratries humaines,
Avant ces fratries humaines, d'autres fratries humaines et ainsi de
suite à l'infini. Après les terriens il y aura encore et encore
d'autres fratries humaines qui peupleront les planètes habitables de
l'univers de matière.

Les humains sont éternels en petit, au niveau de l'individu. Ils se
voient vivre dans la nature de métamatière après la mort de leur corps
de matière pour l'éternité.

Ils sont aussi éternels en grand, au niveau de l'espèce. C'est la seule
espèce dans l'univers de matière capable de se reproduire à l'infini
sur une infinité de planètes habiltables dans le but d'éterniser
l'espèce humaine. L'espèce humaine est indispensable pour l'univers de
matière. Il faut toujours qu'il y ait des humains dans l'univers de
matière. Sans eux l'univers perd sa saveur et se dégrade. On sait
maintenant comment l'espèce humaine humaine se reproduit à l'infini.

Le big bang ne peut pas être le début de notre univers. L'univers de
matière n'a ni commencement ni fin. Il renouvelle sa matière sans
jamais se rassasier. Il est éternel parce qu'il vit en symbiose avec
l'univers de métamatière. Chez lui, la mort n'existe pas. L'univers de
métamatière est éternel, son partenaire l'univers de matière est aussi
éternel en renouvellant sans cesse sa matière.

 L'intelligence humaine est évolutive contrairement aux instincts
humains qui sont figés au plus haut degré par les lois immuables de la
nature de matière. Nous sommes égaux en instincts mais nous sommes pas
égaux en intelligence.

Coté nature de métamatière c'est le contraire : l'intelligence des
esprits est figée au plus haut degré et ce sont leurs instincts qui
sont évolutifs. Les esprits sont tous égaux en intelligence mais pas
tous égaux en instinct.

Humains et esprits sont faits pour s'entendre. En vivant en symbiose ils se complémentarisent.
Les esprits, intelligents au plus haut niveau, sont capables de faire évoluer l'intelligence des humains.
Les humains, instinctifs au plus haut niveau , sont capables de faire évoluer les instincts des esprits.


 C'est la nature de métamatière, détentrice et émettrice d'intelligence
pure, qui fait évoluer l'intelligence humaine. L'intelligence pure
induit un comportement humain intelligent. L'instinct induit un
comportement humain instinctif. Les deux comportements doivent rester
séparés. S'ils se mélangent il se créé des comportements anarchiques
qui nuisent et détruisent.

Comment contenir l'intelligence humaine ? Par la Croyance. La Croyance
est là pour séparer l'intelligence de l'instinct et éviter quelle les
exacerbe.

 L'espèce humaine joue un rôle majeur dans l'union des univers matériel
et métamatériel. Ils sont une pièce maitresse dans leur symbiose. Ils
doivent impérativement agir et se comporter avec sagesse et
responsabilité dans leur environnement matériel. S'ils ne le font pas,
les univers matériels et métamatériels ont mis des limites dans
l'erreur humaine au delà desquelles ils s'exposent à un rappel à
l'ordre métamatériel. 

Aucun danger ! Science et Croyance sont différentes, l'une a besoin de
preuves matérielles pour vivre, l'autre a besoin de preuves
intelligentes. Elles ne doivent pas se faire ingérance mais ont
obligation de s'entendre pour que l'évolution humaine soit durable.

Exemple : actuellement c'est la Science seule avec ses dérivés qui font
avancer l'évolution humaine. Comme la Science est intrinsèquement myope
mais extrêmement mécanique, l'évolution avance très vite mais au hasard
et l'évolution humaine vient de buter contre le mur infranchissable du
dérèglement climatique. La Science est dans l'impasse. Elle ne peut
rien faire. Elle ne peut pas avancer parce que pus elle force pour
franchir le mur, plus le mur se renforce. Plus elle cherche des
remplacement au pétrole, plus elle pollue.

La Croyance peut aider l'évolution humaine à se sortir de cette
impasse. La Croyance est claivoyante. C'est son rôle. Elle est capable
de faire reculer un peu l'évolution humaine pour mieux la dégager de
l'impasse dérèglement climatique puis la remettre en marche avant dans
un autre chemin puis durable, plus serein. 

Laisses Pascal reposer en paix au musée de la mémoire. Il la bien mérité. Regardes le comme une oeuvre d'art. Il ne peut malheureusement plus rien pour nous !

Nous sommes actuellement dans l'impasse du dérèglement climatique. Nous avons besoin d'en sortir. C'est vital !

Le bienheureux Pascal dans son écrin de soie ne peut plus rien pour nous.


Merci pour la discution !!  

Mon domaine d'action n'est pas du tout la Science. C'est la Croyance.

Je suis un chercheur en Croyance pas un chercheur en Science.

La découverte de la métamatière est une découverte de la Croyance pasde la Science.

Science et Croyance sont différentes

La Science se nourrit de preuves matérielles. La Croyance se nourrit de preuves intelligentes.

Tu m'as condamné à mort virtuelle parce que je suis chercheur en Croyance ? Est ce que tu condamnerais à mort virtiuelle un chercheur en Science ? Non !

Pourquoi ? Parce que la Science domine actuellement l'évolution humaine.

Avant, au temps de Galilée, c'était la Croyance qui dominait l'évolution humaine. Tu te comportes comme un jésuite scientifique des temps modernes !! 

La métamatière, on ne la voit pas, on ne la sent pas, on ne la perçoit par nos sens matériels. On la perçoit que par l'intelligence.

Il faut la regarder par comparaison.
Notre univers est constitué de matière en perpétuel mouvement. J'ai découvert un deuxième univers ou plutôt le deuxième univers parce qu'il y en a deux et pas un de plus.

Le deuxième univers est aussi puissant que notre univers de matière. Il n'est pas constitué de matière mais d'autre chose que de la matière : de la métamatière. Pas d'antimatière, non. L'antimatière fait partie de l'univers de matière. Il est fait de métamatière. Dans cet univers de métamatiète vivent des êtres vivants fait de métamatière, soumis à des lois naturelles et vtous animés par une énergie, l'intelligence.

Comment voir de la métamatière ?

Pour voir de la métamatière, il faut sortir de notre univers de matière. Les rêves sont une fenètre sur la nature de métamatière accessible aux humains de façon quasi quotidienne. Lorsque l'on rêve, on visionne la nature de métamatière. 

Science et Croyance sont les deux activités majeures de l'évolution humaine.

La Croyance évolue par des découvertes. La découverte de l'univers de métamatière est une évolution de la Croyance.

Il y a eu les peintures rupestres, la découverte de la notion d'éternité, la découverte de dieux, la découverte de Dieu et maintenant la suite logique est la découverte de la métamatière.


 C'est pas un dogme. C'est une explication. J'explique la découverte de l'univers de métamatière, ses lois, ses êtres vivants, sa relation avec notre univers de matière, sa relation avec les humains?