9 mars 2007
5
09
/03
/mars
/2007
09:43
Atil a écrit : La science est neutre. Elle n'est qu'un outil que les hommes peuvent utiliser pour construire ou pour détruire, selon leurs motivations.
Hors ce sont les croyances qui entrainent souvent les motivations.
Deux pôles d'activité majeurs animent l'évolution humaine : La Science et la Croyance. Elles doivent évoluer de concert pour ne pas déséquilibrer l'évolution humaine et la détourner dans des chemins funestes.
La Science a besoin de preuves matérielles pour être viable.
En Croyance les preuves matérielles sont bannies.
Si la Science apporte des preuves matérielles à une croyance, elle la fait voler en éclats. La croyance devient obsolète. C'est la loi de l'évolution. La Science a apporté des preuves matérielles à la non existence de "Dieu dans les cieux".
La Croyance vient d'évoluer avec la découverte de l'univers de métamatière et de sa relation avec notre univers de matière. Elle est maintenant en mesure de guider la Science pour une évolution durable. 
Published by Claude DE BORTOLI
-
dans
univers-sans-matiere
9 mars 2007
5
09
/03
/mars
/2007
08:47
Atil a écrit : Une croyance qui est ouverte aux découvertes, ca me fait plus penser à de la science qu'à de la croyance.
Mais qui nous dit que la croyance va empécher la science de faire nimporte quoi ?
Une croyance peut aussi bien dire "il ne faut pas employer la bombe atomique car c'est mal" que "Utilisons la bombe atomique pour anéantir les croyants des religions adverses ! Dieu nous en remerciera !"
C'est la sagesse qui permet aux homme sde ne pas faire de bétises. Hors la sagesse utilise le raisonnement, comme la science, et non les croyances.
La sagesse ne suffit pas. Le monde est remplie de sages et pourtant le réchauffement climatique est bien en place !
Sans le guide de la Croyance, la matérialité de la Science s'emballe et aucune sagesse ne peut l'arrêter.
Seule la Croyance peut aider le Terrien dans son problême de réchauffement climatique.
Je vois mal une sagesse d'obliger les PDG, les actionnaires et les employés de Renault ou d'Airbus d'arrêter de fabriquer des voitures ou des avions !
Une croyance est en mesure de le faire !
Published by Claude DE BORTOLI
-
dans
univers-sans-matiere
9 mars 2007
5
09
/03
/mars
/2007
08:30
| Eolian a écrit: |
La croyance est une question de point de vue. Ce qui me gène parfois dans ce concept, c'est la remise en question du libre arbitre.
Une croyance ne doit pas être une source d'endoctrinnement. |
Chacun est libre en Croyance. Si certains se laissent endoctrinner c'est qu'ils en ont besoin comme les accros aux médecins et aux médicaments ! C'est le naturel de l'humain de tendre vers les extrêmes.
Le condamnable n'est pas l'endoctrinnement mais les charlatans qui en profitent et les moyens qu'ils utilisent. 
Published by Claude DE BORTOLI
-
dans
univers-sans-matiere
8 mars 2007
4
08
/03
/mars
/2007
08:15
Published by Claude DE BORTOLI
-
dans
univers-sans-matiere
8 mars 2007
4
08
/03
/mars
/2007
07:49
| halil a écrit: |
Tout ce que tu nous as exposé était très intéressant.
Je pense que ce point de vue se tient autant que d'autres. Mais
personnellement, je n'y adhère pas. Je trouve mes croyances bien plus
complètes et plus claires malgré leur complexité que ce que tu nous
exposes. |
Mon rôle est d'expliquer, pas de convaincre. :)
La découverte de l'univers de métamatière est une évolution logique et
précise de la Croyance.
La Science est le moteur de l'évolution humaine. La Croyance en est le
gouvernail. Sans le guide de la Croyance, la Science s'emballe avec des
conséquences comme le réchauffement climatique.
Avec la découverte de l'univers de métamatière, la Croyance vient de
ratrapper son retard quelle avait pris sur la Science. Elle peut
désormais la guider pour une évolution durable du Terrien.
Published by Claude DE BORTOLI
-
dans
univers-sans-matiere
7 mars 2007
3
07
/03
/mars
/2007
08:01
| Eolian a écrit: |
Je suis entièrement d'accord. La croyance n'est pas absolue.
Elle évolue en fonction de notre vécu et de notre expérience.
Je considère l'univers comme multiple. Chaque univers est différent, et pourtant issu du même modèle originel. |
Bonjour Eolian
Désolé de te contredire !
La Croyance évolue en fonction des découvertes faites par des chercheurs en Croyance.
D'autres univers fait de matière ? L'univers de matière est unique. Il contient toute la matière.
D'autres univers fait de métamatière ? L'univers de métamatière est aussi unique. Il contient tout ce qui est fait de métamatière.
Un mélange des deux ? La matière et la métamatière ne se mélangent pas !
Published by Claude DE BORTOLI
-
dans
univers-sans-matiere
7 mars 2007
3
07
/03
/mars
/2007
07:51
| Thalil a écrit: |
| La réincarnation n'existe donc pas pour toi ? |
Le principe de réincarnation découvert par les Anciens Génies de la Croyance a évolué vers un principe de renouvellement.
La mort n'existe pas dans la nature de métamatière. Tout est éternel dans cet environnement.
Les esprits, êtres métamatériels vivants dans la nature de métamatière,
ne sont pas figés dans l'éternité. Ils ont la faculté de pouvoir se
renouveler dans la nature de matière au travers de parrainage de vies
humaines jusqu'à atteindre les hautes sphères de la nature de
métamatière.
Les humains gestateurs d'esprits se voient vivre dans la vie des
esprits issus de leur propre vie. Ils sont les hôtes des esprits après
la mort de leur corps de matière. Ils se voient aussi se renouveller
dans le Matériel au travers de parrainage de vies humaines.
Le salaire perçu par les humains et les esprits pour leur rôle de
transmetteurs d'énergies symbiotiques des univers est le suivant :
Les humains ne connaissent pas la Mort comme la connaissent la animaux
et les végétaux. Après la mort de leur corps de matière, ils se voient
vivre dans la nature de métamatière pour l'éternité.
Les esprits ne sont pas figés dans l'éternité. Ils se renouvellent dans
la nature de matière au travers de parrainnage de vies humaines.
Published by Claude DE BORTOLI
-
dans
univers-sans-matiere
6 mars 2007
2
06
/03
/mars
/2007
07:45
| Eolian a écrit: |
L'image de Dieu dépend de ce que l'on en fait. Je pense que l'on peut faire évoluer cette image. Par contre, la religion me parait figée dans le temps.
L'univers de métamatière porte aussi un autre nom pour les occultistes : l'Ether.
Il est à l'origine de tout ce qui existe. Matière, énergie et fluide. Dans certaines cosmogonie, il est au coeur du principe de vie/matière. |
Une religion est figée et n'évolue pas, d'accord, mais la Croyance est évolutive. La Croyance est faite de religions, de sectes et autres spiritualités.
La Croyance comme la Science sont évolutives.
L'univers de métamatière ne s'ingère pas dans l'univers de matière. L'univers de matière ne s'ingère pas non plus dans l'univers de métamatière. Ils gardent leur intégrité tout en s'échangeant leur énergie.
Published by Claude DE BORTOLI
-
dans
univers-sans-matiere
4 mars 2007
7
04
/03
/mars
/2007
09:23
| Yoshituro a écrit: |
Bizarre. Je ne suis pas très convaincu, en fait. Ca fait bizarre de se dire qu'on serait des liens entre deux mondes. Et puis il me reste ma grande question que je me pose depuis le début : Pour quoi faire ?
Bah oui, à quoi ça servirai que l'on soit des tranmetteurs ? Pour quel dessein ? organisé par qui ? |
La nature de matière a besoin de l'intelligence de sa partenaire la nature de métamatière pour veiller sur la biodiversité des planètes habitables.
Compte tenu que la nature de métamatière ne peut pas agir elle-même chez sa partenaire matérielle du fait de la barrière infranchissable entre la matière et la métamatière, la nature de métamatière a doté les humains de son intelligence pour "faire le travail" à sa place mais à condition que les humains restent en communication permanente avec elle ; la nature de métamatière est émettrice l'intelligence, les humains ne sont que transmetteurs. En aucun cas il doivent transmettrent de l'intelligence sans l'aval de la nature de métamatière.
Notre rôle d'humains intelligents dans la nature de matière est de veiller au maintient de la biodiversité sur Terre sous couvert de la nature émettrice d'intelligence.
Published by Claude DE BORTOLI
-
dans
univers-sans-matiere
4 mars 2007
7
04
/03
/mars
/2007
09:04
| Jugulé a écrit: |
| Donc tu parles d'une chose dont t'as aucune expérience et qui n'est qu'une image intellectuelle, c'est ça? |
La nature de métamatière m'a fait la grâce de me monter son environnement avant même que je m'y retrouve pour l'éternité.
C'est une chance unique pour les terriens d'avoir quelqu'un comme moi à portée de forum pour leur expliquer leur avenir éternel dans la nature de métamatière !
Published by Claude DE BORTOLI
-
dans
univers-sans-matiere
/http%3A%2F%2Fimages.alloforum.com%2Fsmilies%2F22%2Fheu.gif)